亲以色列的《利益区域》制片人伦·布拉瓦尼克并未批准乔纳森·格雷泽的奥斯卡颁奖致辞（独家）

The Hollywood Reporter 3月14日消息：随着奥斯卡颁奖之夜的落幕，关于谁被冷落、谁的礼服最漂亮的争论逐渐平息。然而，有一则故事仍在持续发酵——那就是对于乔纳森·格雷泽与制片人詹姆斯·威尔逊和伦·布拉瓦尼克一同在《利益区域》获得最佳国际影片奖时发表的获奖感言的反响（以及对这种反响的反响）。据这位亿万富翁的发言人透露，好莱坞报道获悉，尽管格雷泽声称代表他们三人发言，但他并未事先征求布拉瓦尼克的意见。

格雷泽是《利益区域》的编剧和导演，他明确表示（这一点非常重要），他这部以奥斯维辛为背景的电影“揭示了非人化在最糟糕的情况下会导致什么后果”，并继续说道，“现在我们站在这里，作为男性，我们驳斥他们的犹太身份和大屠杀被一场占领所劫持，这场占领已经给许多无辜的人带来了冲突”，他指的是中东的冲突。情绪激动的格雷泽补充道，“无论是10月7日在以色列的受害者，还是持续对加沙的袭击。”

许多人立即抓住了这一点，对格雷泽“驳斥自己的犹太身份”感到愤怒。我们愿意相信有些人误听或误解了他的发言，事实上，他的措辞确实可能有些含糊不清。大多数人会说，格雷泽是在指责那些他认为利用犹太历史和犹太情感来推行自己不同意的政策的人，而不是在宣称“我不再是犹太人！”

随后的尖叫和怒吼（哦，为什么我们任何人都要上网呢？）让这个故事中一个不寻常的轮廓被忽视了。

与格雷泽一同站在奥斯卡颁奖台上的还有制片人威尔逊和执行制片人布拉瓦尼克，他们代表了格雷泽发言中的“我们”。威尔逊在今年早些时候接受英国电影学院奖时评论说，“我们应该关心在加沙或也门被杀害的无辜人民，就像我们关心在马里乌波尔或以色列被杀害的无辜人民一样”——这一观点与格雷泽的发言非常相似。

布拉瓦尼克的情况则更为特殊。这位66岁的亿万富翁出生于苏联时期的乌克兰一个犹太家庭，现在拥有英国和美国公民身份。他最后一次成为新闻焦点是在去年12月，当时他宣布暂停向哈佛大学捐款，原因是围绕时任校长克劳丁·盖伊的争议以及对反犹太主义的纵容指控。（哈佛医学院设有布拉瓦尼克研究所。如果你最近坐在卡内基音乐厅的豪华座位上，你就已经身处布拉瓦尼克家族的首层，而参观伦敦的泰特现代美术馆可能也包括了布拉瓦尼克大楼；他的名字无处不在。）

布拉瓦尼克还拥有一家以色列电视频道的控股权，据eJewishPhilanthropy报道，“他是许多以色列和犹太事业的主要捐赠者，包括以色列南部的一个由查巴德运营的食物银行、以色列国家图书馆和Birthright Israel。”

尽管在格雷泽的发言过程中，布拉瓦尼克保持着坚定的表情，但他并未事先被告知这一发言内容。“不，他没有事先审阅过发言稿，”布拉瓦尼克的发言人丽莎·希尔兹说，“但他对这部电影和它所获得的荣誉感到非常自豪，他不想分散人们对电影重要主题的注意力。”

布拉瓦尼克最初是通过在苏联解体后收购铝冶炼设施而发家致富的，近年来他大力投资于房地产、博彩和娱乐业。他在21世纪10年代资助了多部华纳兄弟电影，包括李·丹尼尔斯的《白宫管家》、梅尔·吉布森的《血战钢锯岭》和马丁·斯科塞斯的《沉默》。他还购买了RatPac-Dune的大量股份，该公司后来被他更广泛的公司所吸收。（据说布雷特·拉特纳和史蒂夫·努钦经常光顾他的164英尺长的游艇。）他的公司Access Entertainment在华纳音乐集团拥有大量股份，布拉瓦尼克担任该集团的副董事长，而Access是A24的股权投资者和共同融资方。因此，布拉瓦尼克被列为该公司近期和即将上映的多部电影的执行制片人，如《Beau Is Afraid》、《The Iron Claw》、《Love Lies Bleeding》、《Problemista》和《I Saw the TV Glow》等。

最后两部电影在一定程度上与当前的分歧有关。《Problemista》的编剧、导演兼主演胡里奥·托雷斯最近穿着印有“Viva! Viva! Palestina!”（意为“巴勒斯坦万岁！”）字样的衬衫参加了《赛斯·梅耶斯深夜秀》，而《I Saw the TV Glow》的编剧兼导演简·舍恩布伦在社交媒体上发表的评论表明，他们并不是以色列当前国防战略的支持者。

来源：The Hollywood Reporter 作者： JORDAN HOFFMAN

编辑：栗蓝

（声明：请读者严格遵守所在地法律法规，本文不代表任何投资建议）