新闻媒体因未经许可的新闻使用而与 OpenAI 发生冲突

据Metanews 3月3日消息,在一场法律对决中,数字新闻媒体 The Intercept、Raw Story 和 AlterNet 对 ChatGPT 的所有者 OpenAI 提起版权侵权诉讼,指控其未经许可使用其新闻报道。



这一法律行动凸显了新闻行业和人工智能开发人员之间因未经授权利用新闻内容而日益紧张的关系。


事件的核心


争议的核心是指控 OpenAI 利用原告的数千条新闻报道来训练其聊天机器人。这些人工智能系统旨在响应用户的询问,据说会模仿它们所收到的新闻内容,可能会误导用户关于所提供信息的来源。该诉讼突显了本已陷入困境的新闻行业对此类做法的财务影响日益担忧。


“在提供回复时,ChatGPT 给人的印象是它是所提供信息的“无所不知、智能”的来源,而实际上,这些回复通常基于受版权保护的作品。”


虽然美联社等一些组织已经与OpenAI谈判了许可协议,但其他组织却发现自己陷入了僵局。例如,《纽约时报》在谈判失败后提起了类似诉讼,旨在停止涉嫌侵权或获得赔偿。新闻媒体的这一集体行动标志着更广泛的行业抵制他们认为未经授权利用其作品的行为。



版权保护与人工智能


这起向纽约南区美国地方法院提起的诉讼凸显了数字出版物面临的重大挑战。与可以为其批量材料注册版权的印刷媒体不同,数字实体缺乏直接的此类保护机制。然而,The Intercept、Raw Story 和 AlterNet 的律师辩称,即使没有正式注册,他们的内容本质上也受到版权法的保护。


尽管案件围绕媒体业务展开,但像 Sarah Silverman 这样的作者也曾针对 OpenAI 提起类似的版权侵权诉讼。由于微软对 OpenAI 的大量投资,Intercept 选择将微软列为被告之一,这使得案件变得更加复杂。然而,AlterNet 和 Raw Story 并未因与微软的合作关系而对微软提起诉讼。


赌注很高


该诉讼要求对每起涉嫌未经授权使用的事件至少赔偿 2,500 美元,这一数额突显了新闻媒体认为他们所承受的经济损失。The Intercept 首席执行官 Annie Chabel 表达了业内许多人的共同观点,强调人工智能开发者从记者的辛勤工作中受益是不公平的,特别是在全国新闻编辑室面临严重的财务限制的情况下。


“原告 The Intercept Media, Inc. 是一家新闻机构,提起本次诉讼,要求赔偿实际损失和被告的利润,或每次违法行为要求不少于 2500 美元的法定损失。”


此次法律诉讼不仅仅是赔偿;它是记者权利和整个新闻业诚信的代表。随着人工智能的不断发展,这起诉讼的结果可能会为如何使用新闻内容来训练和操作人工智能系统开创先例,确保原创内容的创作者得到应有的认可和奖励。


随着案件的展开,一个关键问题仍然存在:这一诉讼是否会促使人们重新评估人工智能使用受版权保护的材料的道德和法律标准,或者是否会为科技行业和内容创作者之间更具争议性的斗争打开大门?


来源:Metatopnews 作者:Kelvin Maore


编辑:Luke


(声明:请读者严格遵守所在地法律法规,本文不代表任何投资建议)

本文来源:元宇宙头条 文章作者:元宇宙头条中国站
收藏
举报
元宇宙头条中国站
累计发布内容523篇 累计总热度10万+
523篇 10万+
FTX 后院起火,Binance 釜底抽薪
FTX 后院起火,Binance 釜底抽薪
FTX 后院起火,Binance 釜底抽薪

元宇宙头条现已开放专栏入驻,详情请见入驻指南: #

免责声明:
1、本文版权归原作者所有,仅代表作者本人观点,不代表元宇宙头条观点或立场。
2、如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任将由作者本人承担。

评论 共0条
默认
|
点赞
说点什么吧
相关文章
您需要登录后才可以回帖 立即登录

元宇宙头条中国站
个人认证

下载APP

微信公众号